兒子才2歲！男子參加婚宴「隔天住家身亡」　家屬怒告新郎「法院准了」

婚宴上賓客眾多，農村婚宴人尤其雜亂，作為新郎的任某，事務繁多，基本不可能注意到每位客人的情況，觀察人有沒有醉酒，身體狀況好不好等。看到辛某醉酒後，他委託辛某堂哥將其送回家，交給辛某父親照顧，按常理來說，已經算是盡到注意和照顧義務了。

示意圖路透

難道一定要他給辛某家人打個電話，告知辛某喝了大量白酒，再三叮囑辛某家人要妥善照顧他，發現不對勁趕緊送醫，甚至找人去家裡問候看望，才算盡到「合理的注意和照顧義務」嗎？

任某並非醫生，很難提前注意到辛某身體的異常，預想他可能會發生不測。而且，紅白喜事要求主家認真照顧到所有人，現實中真有人能做到嗎？

新聞沒有披露任某和辛某家屬達成的賠償協議，任某具體賠了多少錢，無從得知。但好好一個婚宴喝死了人，在哪裡都算很晦氣了，現在還要賠一筆錢，任某一家心裡肯定鬱悶不已。

辛某身亡時最小的孩子才2歲多，失去這麼一個主要勞動力，他家面臨的窘迫可想而知，任某的賠償或許能幫扶這一家子，但站不住腳的賠償和人道主義補償不是一回事，前者犧牲了法律的公正，容易助長非理性的索賠風氣，也讓辦婚宴的人家承擔過高的注意義務，進而惶惶不安。

看似和諧的個案結果，給更大的不和諧埋下了隱患。

參考來源：搜狐