兒子才2歲！男子參加婚宴「隔天住家身亡」　家屬怒告新郎「法院准了」

男子參加婚宴喝酒後身亡，新郎被判擔責冤不冤？

據紅星新聞報導，2023年10月，陝西富縣男子辛某參加同學的婚宴，席間喝了不少白酒後被送回家中，第二天被家人發現時已死亡，家屬後將新郎任某和同桌緱某等5人告上法庭。法院一審判決任某應擔責，雙方庭後自願達成賠償協議，而共同飲酒人緱某擔責10%、賠償13.8萬元人民幣（約台幣60萬）。

喝酒後出現人身傷害事故，同桌飲酒人被判擔責，過去已有過諸多案例。法院一般會以同桌飲酒人未盡到提醒、勸阻、照顧、幫扶等安全保障義務，依據《民法典》有關侵權責任的條款來判決。

具體到本案中，辛某在婚宴上邀請同桌人一起飲酒，其他人都沒答應，只有緱某表示「我少喝點」，兩人隨後一起互相碰杯喝酒，總計喝了三瓶白酒。辛某在婚宴即將結束時摔倒，後被堂哥送回家休息，第二天下午被其父親發現身亡。

示意圖

法院認為辛某作為有辨別和控制能力的成年人，對喝酒可能造成的自身傷害應該有預見，主觀上存在重大過錯，應擔責90%；而緱某作為共同飲酒人，放縱飲酒，對辛某的飲酒行為沒有勸阻，承擔10%的賠償責任。

雖說有點同情緱某，但按上述《民法典》有關條款，法律層面上似乎沒啥問題。可新郎任某也被判擔責，值得商榷。

法院給出的理由是，任某作為婚宴主家，在辛某醉酒後委託其堂哥將他送回家，並未向其家人告知辛某醉酒具體情況，未盡到合理的注意和照顧義務，因此要承擔相應責任。

那麼問題來了，做到什麼程度，才算盡到「合理的注意和照顧義務」呢？