小五考卷這樣問合理嗎？名律師看完解答「怒罵老師教壞娃」 「親分析出題背後用意」：用分數洗腦
近年小學生作業、考題多變，其中難度之大，甚至時不時有考倒家長的情況發生！不過，有難度的題目雖確實能幫助思考、也增加鑑別度，但現如今有不少題目卻似乎刁鑽得有些過份了...對此，知名律師呂邱遠近日就分享了，自己覺得非常不合理的，2題國小五年級社會科考卷的題目，看完解答後更是直言怒轟出題老師：「為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
圖片來源：自由時報
呂邱遠律師表示，這兩題他認為不合理的題目是「開銷分配」的家庭觀念問題，首先第1題為：「小東工作3年，月薪6萬，因為經常旅遊，沒有存款，請問他應該怎麼改變消費習慣？」而其中答案的選項分別是：1.先買房。2.先租房。3.先買車。4.先省錢不結婚。
圖片來源：呂邱遠律師臉書，下同
對於這樣的題目，呂邱遠律師開宗明義地表示，認為不應該有標準答案，但老師卻認為選項（2）先租房。才是標準答案，但就他個人而言，會選擇4「就算有喜歡的對象也不要結婚，可以省錢」，認為因為要買房還是租房，不好說，買車肯定不太好，「但是單身肯定比較省」。
至於第二題，呂邱遠律師直言情況更是誇張，只見題目是這樣描述：「小花收入3萬元，小陳收入2萬6千元，準備結婚，請問如何分配生活開銷？」而呂律師也直接分析他所認為的各個選項的答案1.「先買房子」他認為應該是錯誤的，「56,000元的收入要買房子，先想想頭期款比較實際。更別說貸款壓力了。」2.騎機車改為買汽車。他認為這答案有待商確，「因為養車真的蠻貴的。兩個人的開銷加上買車，應該不夠，這件事得要好好考慮。」
至於選項3.不生孩子，就可以節省開銷。呂律師則認為完全是正確答案，認為等有更好的生活條件時，再去考慮負擔更大的責任比較好。（但老師卻認為這是錯的）4.為了買房子或是養小孩，盡量節省開銷（是老師認為的標準答案）
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WzyXpepe5T2FPUoHsKX3Q6dgnXSAuiPMiFxtfQsdyD5eq6URdocWqni8VqmNb97al&id=100000944336615
來源：呂邱遠律師臉書
對此，呂邱遠律師接著坦言，從題目中可以清楚的明白，老師是透過題目去灌輸孩子們「他的價值觀」：「沒錢，就不要到處旅遊」、「沒錢，騎機車就好，不要買車」、「沒錢，也要生小孩」、「沒錢，遇到喜歡的人也該結婚」、「沒錢，租房就好，不要買房」、「沒錢，不要買房，省錢，可以買房」、「沒錢，月薪標準是6萬元以下」、「沒錢，就要節省人生開銷，想辦法買房跟生孩子」、「沒錢，就不要多花錢」。
最後，呂邱遠律師有感而發地表示：「怎麼國小五年級就要煩惱買房、買車、生小孩。對了，還有煩惱沒錢...」說著更不忘呼籲出題老師們：「別逼迫孩子思考這麼難的問題，而且人生這麼難，本來就不會有標準答案，為什麼要把自己的價值觀，用扣分的方式，強行加諸在孩子身上呢？」
大家們喔看呢？認為老師出這樣的題目合理嗎？