留學2年敗光850萬！22歲男棄學回國成「巨嬰」沉迷電玩，與家人唯一交流是要錢「吃飯都要阿嬤餵」

相信在大多數人眼裡，對於男生的形象都是用三個標籤來定義的，「勇猛」「能吃苦」「有責任心」，很多男生從一出生就被家裡人往硬漢的方向培養，希望他能成為一個頂天立地的男子漢。而有的男生卻偏離了男子漢的方向走向了女性化，變得敏感而脆弱，別說扛起家庭重擔了，有些人就連最起碼的獨立都做不到，徹徹底底地成為了別人嘴裡的「廢人」。

22歲，正值青春韶華。可對於家人而言，22歲的晨宇卻成了全家最大的愁事——

從小性格孤僻，不願與人交流；

18歲出國留學，兩年敗光200萬元（約850萬新台幣）卻連預科都沒畢業；

回國後到大專院校求學，不到兩個月就棄學回家；

與遊戲為伴，僅剩下的交流就是向家人要錢……

晨宇為何會成長為「巨嬰」？

他緣何失去了與人交流的能力？

他的未來又將何去何從？

12月7日，記者在一家咖啡廳採訪到晨宇的母親劉女士，一位事業有成的女強人。從失敗的婚姻到迷失的教育，劉女士在講述中幾度落淚，她多次重複一句話：「事業再成功，也無法彌補教育的失敗！」

劉女士是哈市一家公司的高管，寧先生是一家國企的職員。2006年春天，夫妻倆和平分手，理由是三觀不合，晨宇從此隨父親一起生活。劉女士事業心很強，而寧先生則是隨遇而安的性格。分開後，夫妻倆都開始了各自的新生活，可對晨宇來說，這一切則成了他成長中的轉折點。

父母離異後，晨宇被接到了奶奶家。晨宇是奶奶家的「獨苗」，更是奶奶的命根子。得知兒子離異，奶奶覺得大孫子受了天大的委屈，為此事一連哭了好幾天。此後，奶奶決定把最好的都留給孫子，今後絕不讓孫子再受半點委屈。

奶奶對晨宇照顧得無微不至，父母也對晨宇有求必應。一年後，劉女士和寧先生分別組建了家庭，但是，他們對兒子更好了，只要是兒子想要的東西，不管是夫妻倆還是奶奶，都會無條件滿足。但這份疼愛非但沒有讓晨宇變得陽光快樂，反而讓他越來越不合群。

晨宇在學校沒有朋友，也很少與人交流，成績處於班級中下游。劉女士和寧先生都與老師溝通過，不過他們並未因此警醒，從而錯過了教育的最佳時機，晨宇也在偏離的軌道上越走越遠。

奶奶成了晨宇的「保護傘」，不容孫子受丁點委屈。有一次，奶奶看到自己5歲的外孫女因為餓吃了一片晨宇的麵包片，二話沒說起身就出去又買了3袋。當時的奶奶老寒腿犯病了，正卧病在床，室外還下著鵝毛大雪。奶奶的觀點是：孫子的東西，誰也不能碰。

寧先生組建新的家庭後，試圖接晨宇回家一起生活。然而，奶奶咋也不捨得把孫子交給「後媽」。於是，晨宇繼續由奶奶寵著，寧先生和劉女士都忙著各自的工作和生活。

十年間，劉女士一心撲到工作上，事業取得了質的飛躍，從年薪幾萬元到年薪七八十萬元。雖然工作上如魚得水，但兒子一直是劉女士的一塊心病。2014年，晨宇在哈市一所私立高中讀高二，劉女士分析了兒子的成績，提議讓兒子出國讀書。

劉女士將晨宇送到紐西蘭讀預科，希望他在紐西蘭繼續讀大學。然而，晨宇在國外的發展與劉女士的設想相差甚遠：依然沒有朋友，幾乎不與人交流，玩遊戲是他打發時間的主要途徑。

經濟上，晨宇從來不懂什麼是拮据。想回家就回家，僅僅是路費，晨宇一年可能就要花費10餘萬元（約43萬新台幣）。再加上昂貴的學費和生活費，兩年間，晨宇最少花了200萬元（約850萬新台幣）。全家人咬緊牙關，滿足晨宇的需要。結果卻一事無成，連預科的畢業證都無法取得。

更糟糕的是，在國外，晨宇的性格變得更加孤僻，疑似患上了抑鬱症。直至此時，劉女士才發現，留學並不適合兒子。

2016年7月，劉女士和寧先生決定讓晨宇放棄留學生活，回家進行調整。劉女士說：「孩子在家幾乎不出屋，天天貓在卧室裡上網玩遊戲。吃飯都是奶奶送到跟前，甚至一口口喂。」

2017年9月，劉女士和寧先生送晨宇到一所專科院校就讀，希望他能學到一技之長。然而，上學還不到兩個月，晨宇就與同學發生矛盾，執意回家，再次開啟宅在家裡玩網游的生活。

採訪中，劉女士給記者打開了母子倆的聊天記錄，裡面除了轉賬記錄其他信息寥寥無幾。對晨宇而言，基本上沒有「錢」的概念。他玩遊戲因為電腦配置不夠導致不能過關，會立即給媽媽發微信：「給我1萬元（約4.3萬新台幣），換電腦。」

1年多過去了，畫面還定格在晨宇玩遊戲，奶奶不厭其煩地喂飯。說到這兒，劉女士的眼淚再也忍不住了，她不知道兒子的未來在哪裡。現在，劉女士雖然掙著高薪，過著金領的生活，但是，兒子是她的心病，讓她寢食難安，甚至出現了抑鬱的癥狀。

針對晨宇的問題，記者採訪到知名心理專家張聰沛，他指出，畸形的寵愛讓晨宇的性格變得偏激，並與社會脫軌。高質量的陪伴才是教育的真諦，而晨宇的父母選擇用物質取代陪伴，由此導致問題層出不窮，使得兒子就像一個「巨嬰」，不具有任何生活能力。

「孩子長大後出問題，一定是父母種下的根源。孩子的成功與否，與父母對孩子的家庭教育是否正確息息相關。」晨宇的未來尚不知，但是他的經歷應該給更多的父母敲響警鐘，無論婚姻狀況如何，無論事業多忙，無論生活多囧，對孩子的陪伴都不可或缺，因為你給予孩子什麼，孩子未來就是什麼樣的人。

美國著名心理學家斯科特·派克在《少有人走的路》一書中說，」真正的愛，包括適當的拒絕、及時的讚美、得體的批評、恰當的爭論、必要的鼓勵、溫柔的安慰、有效的敦促。「

真正的愛，父母要學會「兩拒絕，一滿足」：適當拒絕孩子想要的，拒絕代替孩子成長，滿足孩子需要的，包括情感需求。

」兩拒絕「：

適當拒絕想要的

孩子，尤其12歲以下的孩子，由於思維能力和自我控制能力較弱，按照弗洛伊德理論，受「本我」驅使，並不分辨好壞，趨向滿足自己的慾望、享樂，只是為了眼前的快樂，並不考慮長遠的利弊。

比如，孩子愛吃糖，愛看電視，愛玩電子產品等等，這些成長並沒有太多好處過多攝入、沉迷，反倒對身體有害：糖吃多了，會有蛀牙，電子產品用多了，會近視，會引發身心問題。

但是，孩子就是分不清利害，就是想要，就要滿足身體、感官的刺激。

這種情況下，父母要適當拒絕，不要完全滿足孩子，同時，藉機讓孩子知曉利害，明白事理。

如果，父母不拒絕、不阻止，而放任孩子，完全滿足，對孩子的傷害就會很大。

晨宇的父母和奶奶就犯了這樣的錯，「只要他想要的，都全力滿足」，結果就是，晨宇沒有責任心，無法為自己負責，22多歲不工作、不謀生，宅在家不外出；不考慮父母賺錢的辛苦，不知節儉，不懂珍惜，兩年留學花了200多萬。這樣的扭曲的」三觀「，自然無法和他人愉快相處，屢屢和同學發生矛盾，最後無法上學，「退行」到家中，在虛擬世界中尋找快樂。

不懂拒絕的家長大有人在。

曾有一個媽媽諮詢，兒子5歲，已近視600多度，還是離不開手機怎麼辦？ 這個媽媽說，她和老公常年在外打工，孩子由爺爺奶奶帶。過年回家，兒子說想要一部手機，她覺得，自己常年在外，兒子很可憐，想要手機，當然要滿足，就給孩子買了。 結果，兒子看動畫、打遊戲，坐凳子看，躺被窩看，如痴如醉，完全離不開，爺爺奶奶根本管不了，最後，眼睛禍害得不行。醫生說，這麼小的孩子近視這麼厲害，十分罕見。 孩子的眼睛已發生了病理性改變，眼球拉長，無法逆轉。

這個媽媽很難過，特別擔心兒子長大後，因為視力不合格，無法報考一些專業，更害怕兒子會怨恨自己......

不當的愛，就是害。

對於孩子的要求，孩子想要的，家長要把好關，不利身心成長的，一定堅決拒絕！

拒絕代替成長

好多中國家長的錯誤是，該孩子自己做的事，父母插手，小時幫穿衣、吃飯、大了，幫背書包、洗衣服，屬於孩子的事，不讓孩子負責，過度溺愛，包辦代替。

晨宇的奶奶就是這樣的人。

別說22歲，就是2歲的孩子，都要自己吃飯，可22歲的孫子有手有腳、不工作，宅在家，就是打遊戲，奶奶還一口口喂飯。

這種「密不透風的愛」的結果就是，孩子常常會發展出一種極端的叛逆：什麼事情你都操心，我就什麼都不做了。索性放棄了自己，把自己的人生拱手相讓，

孩子放棄了自己，不肯為自己負責、為自己的人生負責。

」一滿足「：

滿足孩子需要的

什麼是孩子需要的？

孩子需要的是對成長有益的，包括物質和精神的。比如，肉蛋奶，有利於身體發育和健康；比如，高質量陪伴，耐心傾聽，有利於情緒情感正向發展。

需要的，常常是孩子並沒意識到，或者有些排斥的，但是，的確對孩子有益的，父母一定要找到孩子的需要來滿足，找到問題來解決。

任何親子關係都不能靠錢砸

父母，尤其是離異父母，覺得有愧於孩子，就想方設法滿足孩子想要的，想要啥給啥，並不管對孩子的成長來說，是不是真的好、是不是有益，只要孩子張嘴，立馬答應。

晨宇的父母就犯了這樣的錯。

親子關係不是商業關係，砸錢替代不了情感交流。

我想，當初，對10歲的晨宇來說，父母離婚，各自組建家庭，他成了沒人要的孩子，跟著奶奶過活，在他年幼的世界中，是多麼渴望父母的關懷和溫暖，多麼需要這些啊。

可是，父母對此並不理會，而是拚命用錢來代替孩子的情感需求。

漸漸地，晨宇的情感需求被無視，和父母的交流只剩下錢。

這樣的結果，誰之過？