6男子「吃霸王餐逃跑」他摔傷住院11天　8個月後「老闆娘收到傳票」愣住

原本以為自己吃點虧，這個事情就過去了，只是讓李歡沒有想到的是，在八個月後，李歡竟然收到了法院的傳票，而狀告他們的，正是那名逃單的男子張洪。

據了解，原來是那晚張洪摔倒，造成了左髕骨骨折，在醫院住了11天，花費了2萬元錢，出院，左腿也會時常傳來不舒服的感覺，在越想越氣之下，就將李歡告上了法庭。

李歡在了解完事情的緣由，感覺十分荒謬，對方逃單還惡人先告狀，堅信自己有理的李歡，沒有聘請律師，只是寫了一份答辯狀，將事情發生的來龍去脈寫了上去。

在庭審中，張洪認為，自己吃飯沒付錢，並不是他一個人的錯，李歡將所有的錯誤都指向他，是不合法的。他在當時之所以摔倒住院，就是因為李歡的追趕和驚嚇所導致的，所以李歡應該對他的住院負責任。

根據《民法典》第1179條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。

要求李歡賠償包括醫療費、誤工費、精神損失費，總計17萬元。

法院經過綜合考量，給出了判罰，法官認為：

根據《民法典》第579條規定：如果一方未支付價款、‌報酬、‌租金、‌利息，‌或者不履行其他金錢債務，‌對方可以請求其支付。‌

此次事件中，張洪等人到店吃飯，李歡把飯菜端出來，雙方就已經形成了合同關係。李歡履行了上菜的義務，那麼張洪等人也要履行結帳的義務。張洪的逃跑，屬於違約在先。

根據《民法典》第1165條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

張洪等人吃完飯不買單，李歡有權利保護自己的權益，追趕也是合情合理的

張洪作為一個成年人，逃跑時候摔傷，需要為自己的行為承擔全部後果。要求賠償於情於理不符，無法可依。

最終，法院駁回了張洪的訟訴請求，且要求他承擔1千塊的訟訴費。

面對著這樣的判罰，張洪不服，提起上訴，二審則是維持了原判。

對於這件事，有網友表示：不是誰受傷誰就有理的，如果都這樣判，你看還有哪個惡人敢告狀。

對此，大家有什麼想說的？歡迎大家討論

參考來源：搜狐